Рано или поздно. Так или иначе. ©Макс Фрай
В очередной раз устроили с сестрой набег на кинотеатр на ночные сеансы) Смотрели "Больше чем секс", "Служебный роман: наше время", "Инопланетное вторжение: битва за Лос-Анджелес"
1. Больше чем секс. Оно прекрасно! Давно я так не ржала! Фильм про секс, как можно заметить из названия, так что секса и разговоров о нем - полна чаша. При этом сюжет не скатывается в пошлость, всё очень смешно и красиво. Я видела трейлер к фильму, который, собственно, и подвиг к просмотру, но он не передает всей атмосферы картины. Фильм намного веселее и интереснее (что не то чтобы редкость, но не типичный случай: зачастую в трейлер запихивают ВСЕ самые смачные, красочные и интересные моменты, помимо которых смотреть остаётся-то и нечего) Без претензий на кинематографический шедевр, но посмотреть стоит. Хотя бы ради того, чтобы весело провести время. Кстати, это один из немногих за последнее время фильмов о любви, от любовных сцен в котором мне не становилось тошно и тоскливо))))
2. Служебный роман. Мдэ... Моё мнение об отечественном кинострое осталось там же, где и было. Фуфло. Фуфло ржачное, но на сим плюсы заканчиваются. Пожалуй, если бы не было отсылки к советскому оригиналу, мог бы получиться вполне терпимый фильм. Но нет. Вся та часть, которая копирует старый "служебный роман" - выглядит как фарс и халтура. Всё поверхностно, неубедительно и пошло. Ну зачем, зачем в фильме, претендующем на преемственность с Шедевром советского кино, крупно, едва ли не на весь экран показывать попы девочек, отдыхающих на пляже, в стрингах? А реклама? Это же капец. Маскировать "Продакт Плейсмент" у нас так и не научились, логотипами прямо тычут в нос. Противно. Вон, из предыдущего фильма я вынесла некое знание о том, что Тойота Приус - экологичный и вместительный автомобиль, но там такая реклама получилась естественной, ненавязчивой, и, что главное - понятной. У нас же.... Отдельный разговор: сюжет. сначала она его презирает, потом он к ней пьяный пристаёт, потом они застревают в кабинке подъемника, потом он лезет к ней в комнату, проводят ночь... Нет, я понимаю, что это калька с оригинала. Но в старом фильме всё было с душой, с чувствами, логично и трогательно. А тут, такое впечатление, что герой влюблен в начальницу только потому что по сюжету так надо. Полное ощущение фальшивки. Fake. Немного спасают фильм последние полчаса, которые "наше время", отступление от сюжета старого "романа". Хоть какой-то интерес просыпается. Но не более. В общем, если собираетесь смотреть сие "творение" - забудьте о "Служебном романе" образца 77-го и попытайтесь воспринять фильм как самостоятельный: поможет не сильно, но хоть не так противно будет. Может быть. ПС: ненавижу Заворотнюк! Павла Волю тоже терпеть не могу, но роль педика-референта-модельера ему удалась, надо признать.
3. Битва за Лос-Анджелес. Очередное эпическое полотно о том, как шестеро (или семеро?) солдат, вооруженных одними только автоматами и гранатами, под руководством бывалого вояки спасают Америку от технически более сильного и многочисленного инопланетного противника, в то время как остальная армия, авиация и прочее разнесены в пух и прах в первые же минуты боя... Фильм разряда "середнячок" - вполне достойное, "годное" кино, но в киноистории заметный след вряд ли оставит. В целом придраться не к чему: и патриотическая идея хороша, и подбор актёров, и режиссура; фильм держит в напряжении и даже иногда заставляет пустить слезу. Одно "но" - уж слишком банален и изъезжен сюжет, описанный выше. Что посмотрела - не пожалела, пересматривать смысла не вижу.
1. Больше чем секс. Оно прекрасно! Давно я так не ржала! Фильм про секс, как можно заметить из названия, так что секса и разговоров о нем - полна чаша. При этом сюжет не скатывается в пошлость, всё очень смешно и красиво. Я видела трейлер к фильму, который, собственно, и подвиг к просмотру, но он не передает всей атмосферы картины. Фильм намного веселее и интереснее (что не то чтобы редкость, но не типичный случай: зачастую в трейлер запихивают ВСЕ самые смачные, красочные и интересные моменты, помимо которых смотреть остаётся-то и нечего) Без претензий на кинематографический шедевр, но посмотреть стоит. Хотя бы ради того, чтобы весело провести время. Кстати, это один из немногих за последнее время фильмов о любви, от любовных сцен в котором мне не становилось тошно и тоскливо))))
2. Служебный роман. Мдэ... Моё мнение об отечественном кинострое осталось там же, где и было. Фуфло. Фуфло ржачное, но на сим плюсы заканчиваются. Пожалуй, если бы не было отсылки к советскому оригиналу, мог бы получиться вполне терпимый фильм. Но нет. Вся та часть, которая копирует старый "служебный роман" - выглядит как фарс и халтура. Всё поверхностно, неубедительно и пошло. Ну зачем, зачем в фильме, претендующем на преемственность с Шедевром советского кино, крупно, едва ли не на весь экран показывать попы девочек, отдыхающих на пляже, в стрингах? А реклама? Это же капец. Маскировать "Продакт Плейсмент" у нас так и не научились, логотипами прямо тычут в нос. Противно. Вон, из предыдущего фильма я вынесла некое знание о том, что Тойота Приус - экологичный и вместительный автомобиль, но там такая реклама получилась естественной, ненавязчивой, и, что главное - понятной. У нас же.... Отдельный разговор: сюжет. сначала она его презирает, потом он к ней пьяный пристаёт, потом они застревают в кабинке подъемника, потом он лезет к ней в комнату, проводят ночь... Нет, я понимаю, что это калька с оригинала. Но в старом фильме всё было с душой, с чувствами, логично и трогательно. А тут, такое впечатление, что герой влюблен в начальницу только потому что по сюжету так надо. Полное ощущение фальшивки. Fake. Немного спасают фильм последние полчаса, которые "наше время", отступление от сюжета старого "романа". Хоть какой-то интерес просыпается. Но не более. В общем, если собираетесь смотреть сие "творение" - забудьте о "Служебном романе" образца 77-го и попытайтесь воспринять фильм как самостоятельный: поможет не сильно, но хоть не так противно будет. Может быть. ПС: ненавижу Заворотнюк! Павла Волю тоже терпеть не могу, но роль педика-референта-модельера ему удалась, надо признать.
3. Битва за Лос-Анджелес. Очередное эпическое полотно о том, как шестеро (или семеро?) солдат, вооруженных одними только автоматами и гранатами, под руководством бывалого вояки спасают Америку от технически более сильного и многочисленного инопланетного противника, в то время как остальная армия, авиация и прочее разнесены в пух и прах в первые же минуты боя... Фильм разряда "середнячок" - вполне достойное, "годное" кино, но в киноистории заметный след вряд ли оставит. В целом придраться не к чему: и патриотическая идея хороша, и подбор актёров, и режиссура; фильм держит в напряжении и даже иногда заставляет пустить слезу. Одно "но" - уж слишком банален и изъезжен сюжет, описанный выше. Что посмотрела - не пожалела, пересматривать смысла не вижу.
-
-
21.03.2011 в 12:29-
-
21.03.2011 в 12:58А что касается второго, я обхожу стороной всякие "много лет спустя" — не удалось ещё попасть на то, что было бы лучше оригинала
-
-
21.03.2011 в 20:00ну и голая задница Эштона Катчера, даа....
-
-
21.03.2011 в 20:02-
-
22.03.2011 в 08:34Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме...
-
-
23.03.2011 в 21:59Подскажите, где, а то я нашла только такую "прелесть" со вшитыми испанскими сабами, что глазам больно...
-
-
23.03.2011 в 22:00Ну, кажется я определилась с выбором кины на выходной))
-
-
23.03.2011 в 22:07-
-
23.03.2011 в 23:27Ага))) Пасиба за помощь))