Рано или поздно. Так или иначе. ©Макс Фрай
История Шерлока Холмса и доктора Ватсона в исполнении Гая Ричи.
Фильм нельзя сравнивать с другими экранизациями. Он сам по себе, и вполне этим хорош.
Холмс предстает этакой гремучей смесью супергероя (на раз отделывающего куда более сильного противника), гениального и немного сумасшедшего учёного и бомжеватого типа. Он ни капли не страдает светскими манерами, харизматичен до безобразия, импульсивен и нахален. Одет абы как и вечно растрепан. И вообще такое впечатление, что он только что вышел из продолжительного запоя... или еще не вышел.... Великий сыщик изображен истинным "маньяком" своего дела: он чахнет без дела как наркоман без дозы, и расцветает, найдя нечто интересное и запутанное, без раздумий рискует жизнью, но остается при этом профессионалом своего дела, ловит все детали, лезет во все щели и углы... Его мозг - как суперкомпьютер: просчитывает, анализирует, делает выводы.
Ватсон, в противоположность ему, как и полагается доктору - опрятен, аккуратен, галантен. По крайней мере старается таким казаться.
Но всё меняется, когда приходят они: неприятности! К чему галантность, когда тебя пытаются убить? И Ватсон лезет за своим старым другом во все переделки и драки. Хотя вроде бы и обещал себе, что "тогда это был последний раз"
Фильм насышенный: тут тебе и черная магия, и высокие технологии, и трупы, и драки, и заговоры, и любовь - куда ж без нее!
А еще он смешной: чего стоит сцена с бооольшим таким топором и попыткой ему противостоять маленьким таким топориком. Громила фееричен, да!
- Беги, маленький кролик, беги!
- С удовольствием!
А еще я в восторге от недостроенного Тауэрского моста!
Резюме: "Шерлок Холмс" удался. Сюжет, декорации, атмосфера, детали - всё на месте и всё в достатке. Смотрится легко и интересно. Актерская игра - прекрасна! Очень качественное кино, кино для удовольствия.
9 из 10, вполне.
ЗЫ. Мне одной кажется, что он похож на Росомаху, а?
Фильм нельзя сравнивать с другими экранизациями. Он сам по себе, и вполне этим хорош.
Холмс предстает этакой гремучей смесью супергероя (на раз отделывающего куда более сильного противника), гениального и немного сумасшедшего учёного и бомжеватого типа. Он ни капли не страдает светскими манерами, харизматичен до безобразия, импульсивен и нахален. Одет абы как и вечно растрепан. И вообще такое впечатление, что он только что вышел из продолжительного запоя... или еще не вышел.... Великий сыщик изображен истинным "маньяком" своего дела: он чахнет без дела как наркоман без дозы, и расцветает, найдя нечто интересное и запутанное, без раздумий рискует жизнью, но остается при этом профессионалом своего дела, ловит все детали, лезет во все щели и углы... Его мозг - как суперкомпьютер: просчитывает, анализирует, делает выводы.
Ватсон, в противоположность ему, как и полагается доктору - опрятен, аккуратен, галантен. По крайней мере старается таким казаться.
Но всё меняется, когда приходят они: неприятности! К чему галантность, когда тебя пытаются убить? И Ватсон лезет за своим старым другом во все переделки и драки. Хотя вроде бы и обещал себе, что "тогда это был последний раз"
Фильм насышенный: тут тебе и черная магия, и высокие технологии, и трупы, и драки, и заговоры, и любовь - куда ж без нее!
А еще он смешной: чего стоит сцена с бооольшим таким топором и попыткой ему противостоять маленьким таким топориком. Громила фееричен, да!
- Беги, маленький кролик, беги!
- С удовольствием!
А еще я в восторге от недостроенного Тауэрского моста!
Резюме: "Шерлок Холмс" удался. Сюжет, декорации, атмосфера, детали - всё на месте и всё в достатке. Смотрится легко и интересно. Актерская игра - прекрасна! Очень качественное кино, кино для удовольствия.
9 из 10, вполне.
ЗЫ. Мне одной кажется, что он похож на Росомаху, а?
-
-
20.01.2010 в 02:26Скажи, что ты покурила - и мы обсудим (((:
На самом деле, что-то отдаленное есть, но только в образе (:
-
-
20.01.2010 в 10:05Например, тут))))
-
-
20.01.2010 в 14:33-
-
20.01.2010 в 19:14Ну ладно, ладно, будем считать, что я одна такая с кривым глазом))))
-
-
09.04.2010 в 10:20